ケネス・ブラナーのの最新情報をついに公開！「ゴールドマイン」などの真実を追究します！2年間学業に専念した後、ケネス・ブラナーの『ヘンリー五世』で復帰。テレビ、映画での活躍が続いた後『ベルベット・ゴールドマイン』にグラム・ファンの新聞記者役で出演、新境地を開いた。ジョナサン・リース＝マイヤーズ、ユアン・マクレガーといった ...

　「ウォーキングＷＩＴＨダイナソー　驚異の恐竜王国」、「ウォーキングＷＩＴＨビースト」を見てきた自分にとってはいよいよ堂々大詰めみたいな「ウォーキングＷＩＴＨモンスター　前恐竜時代　巨大生物の誕生」。アノマロカリスにハイネリア、ディメトロドンにゴルゴノプス、リストロサウルスにエウパルケリアなど、小学生のころおなじみだった古生代の動物にいっぱい出会えました。エウパルケリアの仲間から恐竜が進化して、ディメトロドン、ゴルゴノプス、リストロサウルスなどのいわゆる『哺乳類型爬虫類』から私たち哺乳類が生まれたという考えは今や一般的になりつつあります。

　ともあれ、太古の先史時代の地球を巡る旅はこれにて終了！次は「プラネット・アース」で現代の地球を旅することになりますが、本当に楽しみです。

歌はいいけど、わざわざ第１次世界大戦の
物語に変更しなくていいのではと思った。

皆、すぐに首を吊ろうとしたり、写真だけで
恋する姿が単純すぎて、とても滑稽に感じた。

オリジナル同様、古代エジプトの不思議な
ファンタジーの方が違和感なく楽しめたと思う。

タミーノ王子が、魅力的に思えなかったし、
新解釈の魔笛としては物足りなさが残った。

楽曲の良さに演出がついていけない感じ・・、
オペラを見るときの高揚感もなく残念だった。

好きなのは、３人の男の子たち。鳥刺しの
パパゲー丿がユーモラスで面白かったです。

ＤＶＤ-ＢＯＸとはいえ２枚組みです。
「ダイナソー」でイメージする恐竜はあまり出てきません。
サメや哺乳類型は虫類の巨大生物、
意外と甲殻類や昆虫なんかが出てきます。
各ＤＶＤが５エピソードずつですが、
１つのエピソードに３種類ぐらいの生物しか出てきません。
わくわく気分で沢山の古代生物を見れると期待してしまうと
少しさびしい感じもします。
ＣＧも、たまに地面をすべるように動くのが気持ち悪いですが、
全体的には違和感が少なく、
巨大生物の生態もなんとなく説得力があり、実物を見てきたような気になれます。
これから恐竜好きな子供（５歳）に見せるので反応が楽しみです。

恐竜が腹いっぱい見たかった点から星は３つです。

これはロンドンで見てプロットがいまひとつフォロー出来なかった映画です。シェイクスピア英語は分からんと思いつつ、しかし最後まで退屈せずに見たことは覚えています。帰国して字幕版を見てやっと話の展開を理解しました。
大画面で見たオープニングの高揚感は忘れられません。殿方たちが勇壮に戦から帰り、乙女たちはキャーキャーと騒ぎ、相見える前に互いに水浴びをして体を清め、いざ対面となると殿方たちは堂々と背筋を伸ばし、乙女達は楚々として挨拶を交わす。この一連の展開が、華やかな音楽に導かれて映像詩のように流れていきます。要するに男性ホルモンと女性ホルモンがむんむんの、性行為の前奏曲のようなオープニングなのですが、そうそう、愛嬌と礼節と美しい言葉の交換がなければ、人間は所詮肉の塊になってしまうんだよな、と思わせてくれます。
男性群を率いるドン・ペドロ大公役にデンゼル・ワシントンを持ってきたのは素晴らしいセンスです。なんたる男振り。カッコイイのなんの。周囲の欧米人男優が霞んで見えます。
ストーリー展開としては「うーん」という部分はあるのですが、キャラ立ちが秀逸ですから気になりません。シェイクスピアは女性キャラを描くのが上手いですね。美人で賢くて勝気過ぎる乙女(エマ・トンプソン)と女によって堕落させられてなるものかと気負っているやんちゃ坊主のような男(ケネス・ブラナー)の恋の物語。シェイクスピアはいくつでこの作品を書いたのでしょう。人間の本質をグサリと突くような台詞がたくさんあります。イタリアの太陽と青い空が気持ち良く、音楽も美しく、爽やかでいて上品な官能性のある映画です。

壮絶に悲ã-くて美ã-い映ç"»ã€‚
「正ã-い」ものが悲ã-く、「é-"違った」ものが美ã-い映ç"»ã€‚

脱走ã-た「怪物」が自分ã‚'創った博士の書いたæ-¥è¨˜ã‚'読ã‚"でã-まう。
そã"には彼の反省が書かれている。ç "究が「失æ•-だった」ã"と、彼の創ってã-まったç"Ÿå'½ä½"が「é-"違った」ものであるã"とが書かれている。

「失æ•-」の結果であり「é-"違った」成果であるその怪物は、その言è'‰ã«è‡ªåˆ†ã®å­˜åœ¨ã‚'æ ¹ã"そぎ否定される。
彼が「怪物」とã-て人é-"ã‚'襲うようになるのは、実はその後からだ。

怪物と話ã-合い、問題ã‚'解決ã-ようと試みる博士と怪物のæ°-持ちは最後まで交わるã"とはない。怪物にとっていちばã‚"肝心な、たったひとつの問題に、博士は最後まで思い至らない。博士は家æ-ã‚'失い、妻ã‚'失い、仕事ã‚'失う。

映ç"»ã®ãƒ©ã!‚¹!!ト。自分の「失æ•-」の責任ã‚'とるã"とにå¥"èµ°ã-、死ã‚"でいった博士の傍らで怪物は涙ã‚'流す。

「何æ•...泣いている？」と聞かれて彼はç­"える。
「ã"のひとが自分ã‚'つくってくれたのだ…。」

ああ。もう。ã"ã‚"なやりきれないã"とがあっていいのか。
誰からもç-Žå¤-されたã"の圧å€'的な事実に誰がどう責任ã‚'とるã‚"だと思った。
é-"違ってるって何？
失æ•-って何？
安æ˜"に反省するã"とは決ã-て謙虚じゃない。æš'力だ。

「愛もなく、何æ•...創った…。」

映ç"»ã®ã‚³ãƒ"ーになっていたã"の言è'‰ã‚'、怪物は実際にはいちども口にã-なかった

20代末に書いてしまう「自伝」というのはいかにも外国だが、これはこれで本当に面白かった。そして、読み終わって「そうだな、これが始まりなのだな」と思える。何しろ最後の時点でまだ「ヘンリー5世」を撮った頃なのだ。自伝なのに始まり、ということは深く考えない方がいい。

ベルファストでの生い立ち、俳優への夢、俳優学校の受験、学生生活、プロデビュー・・・どれをとっても、不安、希望、揺れ動く若者の心が、正直に、そしてユーモアと茶目っ気も織り交ぜて生き生きと描かれ、とにかく読ませる。さすが13歳で新聞に子供向けの本の書評を書いていた！というだけのことはある。

「自伝」第二弾にも十分期待できる。この人の「自伝」を我々はあと何冊読めるのだろう、と楽しみになる1冊だ。

日本版のＤＶＤが発売されることはないのだろうと諦めていたので、本当に嬉しいです。
（海外版も持っていますが、やはり字幕がないと辛いです。）
最高のキャスト、トスカーナの美しい風景。どれをとっても最高、ケネス・ブラナーのシェークスピア映画の中ではこれが一番オススメです。

当時、劇場で見ました。とても感動したのを覚えています。

ほんの僅かの出演でしたが、サー・ジョン・ギールグッドが鮮烈な印象を残しました。さすがです。今作の父王の幽霊の存在感が乏しいのは、BBCのラジオドラマでサー・ジョンが演った父王の幽霊があまりに恐かった為でしょうね(苦笑)。サー・デレク・ジャコビのクローディアスも単純に悪役と割り切れない二面性が感じられ、興味をそそりました。

難を言えば(ファンの私が言うのも何ですが)ケネス・ブラナーの年齢でしょうか。ハムレットはもう少し若い俳優さんが演るべきだと思います。

映画館で観た１９７２年版は、イギリスの上流階級に属する探偵小説作家アンドリュー・ワイクと、イタリア系移民の血を引き下層階級に属する美容師マイロ・ティンドルの対立と葛藤を描いたサスペンス・スリラー映画の傑作である。生まれも育ちも正統派である名優ローレンス・オリビエと、貧しい労働者の家庭に育ったマイケル・ケインという登場人物を彷彿とさせる両者の対立的競演が、いやが上にも作品を盛り上げていたのを覚えている。
クールで、スマートで、危い不安定さを内に秘めていた、若き日のマイケル・ケインとは同種の雰囲気を醸し出している、ジュード・ロウのマイロ役には納得。オリジナル作品では最高の演技を見せていたマイケル・ケインが如何にワイクを演じるかが、最も興味深いところと言えるだろう。
「ゲームをしよう」などという言葉にうかうか乗せられ、虚々実々、ウィットと皮肉に溢れたお遊びをしているうちに、いつしか生きるか死ぬかの人生のゲームを演じることになる。侮辱と復讐のゲームは、第三幕に入ってから、次第に雲行きが怪しくなっていく。心理劇としての奥行きが増した反面、同性愛を持ち出して結末に至るまでの過程がゲームの面白さに欠け、退屈感は否めない。実際には出てこないが作家の愛人を登場させて、二転三転しながら、たたみ掛ける様に観客を惹き付けた前作の脚本でもよかったのではないだろうか。と思う。
ある意味オリジナルとは別作品を作り上げた監督の手腕と、両俳優の演技力には、惜しみなく拍手を送りたい。